Ubuntu 和 Debian，谁更适合接替 CentOS 7？

随着 CentOS 7 在 2024 年 6 月 30 日终止维护服务，众多依赖这一稳定 Linux 发行版的企业和个人用户，不得不积极寻找合适的替代方案。在众多候选系统中，Ubuntu 和 Debian 作为开源社区中的两大巨头，成为了讨论的焦点。本文将深入分析 Ubuntu 与 Debian 的特点、优势及适用场景，为面临系统迁移决策的用户提供全面的视角，以助其做出最适合自身需求的选择。​

一、CentOS 7 的辉煌与落幕​

CentOS 7 系统作为一款广受企业青睐的 Linux 发行版，最主要的因素是继承了 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的稳定性和可靠性。它经过严格的测试和验证，确保了系统在长期运行中的稳定表现，适合需要 24/7 不间断服务的关键业务应用。同时，作为开源软件，CentOS 7 允许用户免费使用，尽管未附带官方商业支持，却吸引了大量寻求高性能与低成本平衡的用户群体。​

然而，天下无不散之筵席，随着技术的不断发展，CentOS 7 也走到了生命的尽头，停止维护意味着它将不再获得官方的安全更新和漏洞修复，这对于依赖它的用户来说，无疑是一个巨大的风险。因此，寻找一个合适的替代品迫在眉睫。​

二、Ubuntu：现代化与易用性的代表​

（一）更新迅速​

Ubuntu 遵循每六个月发布一个新版本的节奏，这对于需要最新 Web 技术栈（如新的 PHP 版本、Node.js 等）的 Web 应用来说是一个优势。及时的更新可以让用户享受到新功能和性能优化，提升应用的竞争力。​

（二）广泛支持​

Ubuntu 拥有庞大的用户基础和开发者社区。根据相关数据显示，截至目前，Ubuntu 的用户数量在全球范围内持续增长，这意味着遇到问题时，用户可以很容易地找到解决方案或获得帮助。无论是在官方论坛、社区问答平台，还是社交媒体群组中，都有大量的用户和开发者愿意分享经验和知识。​

（三）企业友好​

Ubuntu 通过其长期支持（LTS）版本，为用户提供长达 5 年的安全更新和支持，非常适合企业级应用部署，减少了频繁升级带来的风险和成本。例如，许多大型企业的服务器环境中，Ubuntu LTS 版本被广泛应用，确保了系统的稳定运行和安全性。同时，Ubuntu 在各大云平台上得到广泛支持，许多云服务商（如 AWS、Azure 等）提供了针对 Ubuntu 优化的服务和工具，便于快速部署和管理云中 Web 服务器。这使得企业在进行云计算架构搭建时，选择 Ubuntu 能够更加便捷地与云服务进行集成，提高部署效率和管理便利性。​

（四）开箱即用体验好​

Ubuntu 默认预装 GNOME 桌面，对于桌面用户和新手来说，开箱即可使用，无需进行复杂的配置。而且，Ubuntu 还提供官方衍生版（如 Kubuntu、Xubuntu、Lubuntu）满足不同需求。例如，Kubuntu 基于 KDE 桌面环境，提供了更加个性化和高效的桌面体验；Xubuntu 使用 XFCE 桌面环境，注重轻量级和高性能，适合配置较低的设备；Lubuntu 则基于 LXDE 桌面环境，以简洁和快速为特点。这些衍生版为不同需求的用户提供了更多选择。

​

三、Debian：稳定与纯粹的典范​

（一）极致稳定​

Debian 以其严格的稳定性和质量控制闻名。每一个发布版本都经过了详尽的测试，确保了系统的高度稳定性和安全性，非常适合对稳定性要求极高的服务器环境。为了保持稳定性，Debian Stable 分支的软件包版本可能不是最新的，这可能限制了对某些最新 Web 技术的支持。但对于一些关键业务系统，稳定性往往比最新技术更为重要。例如，在金融、医疗等行业，系统的稳定运行关乎重大利益和安全，Debian 的稳定性使其成为这些行业服务器的理想选择。​

（二）社区驱动​

作为一个完全由志愿者维护的项目，Debian 体现了开源精神的精髓。它的开发过程公开透明，每个软件包都遵循着严格的自由软件原则。Debian 拥有一个民主的治理架构，由于所有 Debian 项目的成员都享有平等的权利，所以 Debian 不能被单个公司所控制。其开发人员来自超过 60 个国家 / 地区，并且 Debian 本身也已经被翻译为超过 80 种语言。这种广泛的社区参与和国际化特性，使得 Debian 能够汇聚全球开发者的智慧和力量，不断完善和发展。​

（三）高度自定义​

Debian 提供了极大的灵活性和可定制性。用户可以根据自己的需求选择不同的分支（如 Stable、Testing、Unstable），以及海量的软件包。对于有特定配置需求的高级用户或开发者来说，Debian 允许他们根据自己的业务逻辑和技术要求，精确地定制系统环境。例如，开发者可以在 Testing 分支中尝试最新的软件版本和功能，为开发工作带来更多可能性；而对于生产环境，Stable 分支则提供了稳定可靠的基础。​

（四）轻量级​

相比 Ubuntu，Debian 在默认安装下更为精简，占用资源较少，适合资源有限或对性能有严格要求的 Web 服务器。在一些配置较低的服务器设备上，Debian 能够以较小的资源消耗运行，保证系统的流畅性和响应速度。这对于一些预算有限或追求极致性能的用户来说，是一个重要的优势。​

四、Ubuntu 与 Debian 的差异对比​

（一）开发模式​

• Ubuntu：成立于 2004 年，基于 Debian 不稳定分支（Sid）开发，由 Canonical 公司主导，有商业支持。这种开发模式使得 Ubuntu 在追求用户友好和快速更新方面有更强的驱动力。​

• Debian：成立于 1993 年，是历史最悠久的 Linux 发行版之一，完全由社区驱动（非盈利）。社区驱动的模式强调自由软件和稳定性，但开发周期相对较长，软件版本更新保守。​

（二）软件版本与更新策略​

• Ubuntu：LTS 版本（如 22.04、24.04）提供 5 年支持，非 LTS 版本支持 9 个月。默认使用较新的软件版本，兼顾稳定性和新功能，适合桌面用户和对新技术有需求的场景。​

• Debian：分支明确，Stable（稳定版）软件版本较旧，但经过充分测试，适合服务器；Testing（测试版）即将成为稳定版的候选，功能较新但可能不稳定；Unstable（Sid）滚动更新，包含最新软件，适合开发者。更新频率低，以稳定性为核心。​

（三）软件仓库与包管理​

• 共同点：均使用 APT 包管理工具和.deb 软件包格式，这使得在软件安装、更新和卸载方面有一定的相似性，用户可以通过类似的命令来管理软件包。​

• 差异：Debian 的仓库更保守，优先选择稳定且符合 Debian 自由软件指南的包；Ubuntu 仓库可能包含非自由驱动（如 NVIDIA 显卡驱动）和 Snap 包（Canonical 推广的通用包格式）。这意味着在 Ubuntu 上，用户可能更容易获取到一些非自由但实用的软件和驱动，但对于追求完全自由开源生态的用户来说，Debian 更为合适。​

（四）硬件支持​

• Ubuntu：通常对新硬件支持更好，Canonical 会主动集成新驱动（如 Wi-Fi、显卡）。这使得 Ubuntu 在新设备上能够更快地实现硬件的全部功能，为用户提供更好的使用体验。​

• Debian：依赖社区提交驱动，硬件兼容性可能滞后，但可通过非自由固件（non-free 仓库）改善。在一些老旧设备或较新的小众硬件上，Debian 可能需要用户手动进行一些配置和驱动安装，但通过非自由固件仓库，也能在一定程度上解决硬件支持问题。​

（五）社区与支持​

• Ubuntu：提供商业支持（如 Ubuntu Advantage），文档集中且用户友好，适合企业环境。同时，其庞大的用户基础也使得社区活跃度高，用户能够快速获取帮助。​

• Debian：依赖全球志愿者，文档分散但全面，适合技术爱好者。虽然文档获取可能相对复杂一些，但对于有一定技术能力的用户来说，能够从全面的文档中深入了解系统的各个方面。​

（六）默认设置差异​

• Ubuntu：默认启用 systemd、Snap，预装多媒体解码器和部分专有软件，这使得 Ubuntu 在桌面使用场景中，用户无需额外安装即可直接享受多媒体功能和使用一些专有软件。​

• Debian：默认不包含非自由软件，需手动配置（如通过 contrib 和 non-free 仓库）。这种默认设置符合 Debian 对自由软件的坚持，但对于普通用户来说，可能需要一些额外的操作来获取和使用一些非自由软件。​

五、如何选择：场景决定答案​

（一）Web 服务器场景​

如果 Web 服务器需要最新技术栈、易于管理和有企业级支持的需求，Ubuntu 尤其是其 LTS 版本可能是更好的选择。例如，对于一些互联网创业公司，业务发展迅速，需要及时采用最新的 Web 技术来提升产品竞争力，同时希望系统易于管理和维护，减少运维成本，Ubuntu 的特性能够很好地满足这些需求。​

若更看重长期稳定、社区支持和低维护成本，且可以接受稍微陈旧一点的软件版本，Debian 特别是其 Stable 分支将是非常可靠的选择。对于一些传统企业的 Web 服务器，业务相对稳定，对系统稳定性要求极高，不希望因为软件版本更新而带来潜在风险，Debian 的稳定性和社区驱动的长期支持能够为其提供坚实的保障。​

（二）开发场景​

在开发场景中，如果开发者需要频繁使用最新的开发工具和框架，并且希望系统能够快速适配新的开发需求，Ubuntu 的快速更新机制和对新硬件的良好支持，使其成为一个不错的选择。例如，在进行人工智能、大数据开发等领域，新的算法框架和工具不断涌现，Ubuntu 能够及时提供相关的软件包和环境支持。​

而对于一些对系统稳定性要求极高的开发工作，如底层系统开发、嵌入式开发等，Debian 的稳定版能够提供一个可靠的开发环境。开发者可以在一个稳定的系统基础上，专注于开发工作，不用担心系统不稳定带来的干扰。同时，Debian 丰富的软件包和高度自定义性，也能满足开发者根据具体开发需求定制系统的要求。​

（三）桌面场景​

对于普通桌面用户，Ubuntu 的开箱即用体验、漂亮的图形界面和丰富的软件中心，使其更容易上手和使用。用户可以通过简单的操作，安装各种应用程序，享受多媒体娱乐等功能。而且，Ubuntu 的官方衍生版也为不同需求的桌面用户提供了更多个性化选择。​

对于技术爱好者和高级用户，Debian 虽然默认无图形界面，需要手动安装桌面环境，但这也给予了他们更大的控制权和自由度。他们可以根据自己的喜好，精确地选择和配置桌面环境、软件包等，打造一个完全符合自己需求的桌面系统。​

六、结语​

无论是 Ubuntu 还是 Debian，两者都是成熟且值得信赖的 Linux 发行版。面对 CentOS 7 的退役，这不仅是挑战，也是拥抱新技术、优化现有架构的一次契机。最终的选择关键在于理解它们各自的优势，并根据自身的使用场景和维护能力做出最合适的决策。在主流的云服务商都能提供最新稳定版的 Ubuntu 和 Debian 系统镜像，且很多站长习惯使用的宝塔面板、AMH、LNMP 等主机管理面板都能很好地支持这两个系统。因此，用户可以根据自身需求，放心地在这两个优秀的 Linux 发行版中做出选择，开启新的技术之旅。​